彩神8

                                                                          来源:彩神8
                                                                          发稿时间:2020-05-29 17:22:06

                                                                          那么,在什么情况下司法部长可以拒绝引渡令呢?沈晨律师指出,在高等法院法官做出引渡判决后,加拿大司法部长可以决定向引渡申请国移交该名引渡令上的人,也可以决定不移交该人。

                                                                          沈晨律师认为,接下来孟晚舟的律师很有可能会找出各种理由来上诉,上诉的话也是为了争取一些时间。很多人会有一个错觉,如果对这个裁决不满意,就可以上诉,但在加拿大不是这样的,你必须要指出法官在裁决过程当中的错误,这个错误要足够严重,才可以上诉。而且在上诉时,即便是上诉院接受了此上诉,但也有法律上的要求,就是他们要尊重底下庭审的法官的判决,除非庭审的法官在判决过程当中有明显的差错,他们才会驳回。

                                                                          新华社北京5月30日电 全国人大通过涉港立法决定后,台湾地区立法机构发表所谓“声明”,在肆意攻击的同时,声称要“救援港人”和推动有关“立法”和行政措施。国台办发言人马晓光30日对此应询表示,台立法机构这些图谋不会得逞,插手干预香港事务,必将自食恶果。

                                                                          马晓光表示,台立法机构发表所谓“声明”,推动所谓“立法”、行政措施,给乱港分子提供“救援”,是对违法暴恐势力的公然庇护,进一步暴露其搞乱香港、攻击“一国两制”、谋求“台独”的政治本性。其图谋不会得逞,插手干预香港事务,必将自食恶果。【环球时报-环球网】香港财政司司长陈茂波29日在接受《环球时报》专访时表示,特区政府已为美国近期可能对港采取的各种经济制裁措施作出“充足应对准备”,美国如在独立关税地位、敏感技术进口和联系汇率三方面对香港作出打击,香港都不会受到严重影响。他更指国家的支持将成为香港应对一切不利局面的底气,香港也一定会为国家守住金融安全的大门。

                                                                          加拿大著名刑事辩护律师沈晨

                                                                          中国内地金融体系还未完全开放,因此香港对中国内地最重要角色是国际金融中心。香港近年来一直是国际资本流入中国的重要门户,也是大量中国企业上市融资的目的地,全球最大的离岸人民币业务中心。倘若美国打击香港的联系汇率,香港的国际金融中心地位是否还能保持稳定?

                                                                          陈茂波告诉《环球时报》记者,香港从1983年起即开始实施联系汇率,而《美国-香港政策法》1992年才被美国国会通过,即在此之前香港已经实施了9年联系汇率政策。所以,香港采取联系汇率,不需要美国人的同意和批准。

                                                                          不少法律界人士表示,现在还不是孟晚舟提出上诉的时候。因为法官目前的裁决实际上并未将孟晚舟判处引渡,而只是以“双重犯罪”为由决定引渡程序应继续进行。如果法院最终裁定应将孟晚舟判引渡,这才是她上诉的时候。

                                                                          司法部长在考虑下列若干因素后,可以行使酌情权, 不移交该名面临引渡的人:考虑到所有相关情况,引渡该人将是不公正或压迫性的;提出引渡请求的目的是以种族、宗教、国籍、族裔、语言、肤色、政治见解、性别、性取向、年龄、精神或身体残疾或地位为由起诉或惩罚该人,或该人的利益可能因上述任何原因而受到损害;根据引渡伙伴国的法律, 提出引渡请求的刑事指控可判处死刑;被要求引渡的刑事指控是政治犯罪或政治性质的罪行;该人在他缺席的情况下被定罪,并且在引渡后该人无法对案件进行复审;犯罪时,该人不满18岁;加拿大已经就引渡请求上所列出的刑事指控对该人在加拿大本土进行了刑事指控;引渡请求上所列的刑事指控均不发生在引渡请求国所拥有管辖权的领土内。

                                                                          不少人担心,判决的最后代价将由谁来付?与大多数引渡案件不同的是,付出代价的不仅仅是被告,加拿大也将在这里付出代价。预期这一裁决结果,可能对加中两国的双边贸易产生负面的影响。